quarta-feira, 4 de janeiro de 2012

Próximo debate (05-01-2012) - Porque é que existe necessidade de criar arte?

Depois de uma pausa para as férias, e espero de um bom Natal e uma boa passagem de ano, regressamos amanhã, quinta feira às 18:30h como é habitual no pátio de escultura para mais um debate. Desta vez o tema será "Porque é que existe necessidade de criar arte ?"


Esperamos ver por lá todos amanhã e pedimos que haja algum voluntário para moderador visto que o ultimo debate não aconteceu.




até lá

quinta-feira, 15 de dezembro de 2011

Following



Following
de Christopher Nolan, será o filme a visionar por volta 21:30 hoje no pateo de escultura. Não se esqueçam de levar paparoca pois não haverá intervalo, para jantar, entre o debate e o filme.

Até lá

quarta-feira, 14 de dezembro de 2011

Próximo debate (dia 15-12-2011) - Intervenção na estética humana

O próximo debate irá realizar-se, como é habitual, na próxima quinta-feira, às 18:30h, no pátio de escultura. O tema será Intervenção na estética humana e o moderador o Nélio.
Como houve um empate nas votações entre os temas "Intervenção na estética humana" e "Porque é que existe necessidade de criar arte ?" decidimos lançar uma moeda ao ar, e calhou Intervenção na estética humana, mas se alguém se opuser podemos mudar.
Pedimos a todos os que estejam interessados em prolongar o debate que levem jantar, porque como já se sabe o refeitório fechas as 20:15h.
Como a maioria das pessoas são de fora, e como é normal querem passar o Natal em casa, não haverá debates nas férias. No entanto, poderá e deverá haver intervenção no blogue.
Convidamos todos a ficarem mais um bocadinho depois do debate pois esta semana voltam os filmes!!


Já agora ficam aqui também os resultados das votações para quem quiser saber:

.O que é ser artista? - 1 voto (8%)
. Porque é que existe necessidade de criar arte? - 4 votos (33%)
. Intervenção na estética humana - 4 votos (33%)
. Rejeição à produção portuguesa - 3 votos (25%)
. Vegetarianos vs Omnívoros - 0 votos (0%)


até lá

sábado, 10 de dezembro de 2011

Temas

Primeiro gostaria só de dizer que o debate desta semana foi um belo debate, que teve lugar no café Jeronymo do chiado.

Agora em relação aos temas: pusemos em votação apenas 5, para evitar uma votação demasiado distribuída, que estes 5 cinco foram escolhidos na anterior sessão e que o tema mais votado será debatido na próxima quinta às 18:30 no pateo de escultura. O segundo mais votado ficará como backup caso o elegido revele ser fraquinho... Por isso o ideal seria informarem-se sobre os 2 temas mais votados.
E, tanto quanto sei, regressando a normalidade após 3 quintas fragilizadas por greve; feriado; feriado, irá haver filme.


até lá

sexta-feira, 9 de dezembro de 2011

Cortes na Cultura

Devido ao actual panorama, acho que todos devíamos dar uma espreitadela ao ultimo programa do Câmara Clara que passa todos os domingos na RTP2.
No passado dia 4 de Dezembro o tema foi "Cortes na Cultura" e era importante tentarmos perceber o que se anda a passar.


Beijinhos, abraços e muitos palhaços =) 

quinta-feira, 8 de dezembro de 2011

Acta IV

Lisboa, 08 de Dezembro de 2011
Tema: “Autodidactismo vs Academismo”
Moderador: Adriana Santos

Conclusão: Os factos falam por si. 98% Das pessoas nascem com a capacidade de serem génios. 100% Das pessoas que participaram no debate andam na universidade.

Sumário: Como estava muito frio na rua tivemos que procurar um sítio mais quentinho para nos instalarmos, e esse sítio foi o café Jerónimo do Chiado.
A maioria das pessoas ao longo do debate defendeu o academismo dizendo que não existe qualquer problema em receber conhecimento de uma entidade, geralmente um professor, e de uma instituição, por exemplo uma faculdade.
Já a minoria questiona se essa entidade ou instituição ensinam de forma livre e dão a conhecer o que vai para além das suas convicções e gostos. Levando a conversa ao estado do ensino português, que regra geral todos concordamos que esta mal.
Concluiu-se que é impossível ensinar sem exercer nenhuma influência sobre o aluno (mas é possível tentar?!), e cabe a este fazer a distinção. E assim, chega-se ao problema com o qual a publicidade se depara todos os dias: todas as imagens e informações são absorvidas pelo nosso cérebro, umas ficam conscientes outras inconscientes, e isso influencia toda a nossa vida, então toda a informação dada pela entidade ou professor é “processada” mesmo que não concordemos com ela conscientemente, limitando-nos (ou não) a criatividade e em casos extremos leva-nos a adoptar uma estética não criada por nós, mas delimitada por todas as barreiras que fomos apreendendo.
A inserção no meio académico leva a uma diminuição do experimentalismo, saltando etapas e assim não sendo possível dar uma oportunidade a diversos meios e técnicas, como é exemplo o esfuminho, que neste meio é proibido, com o argumento (bastante valido) de que cria desenhos feios e incorrectos, no entanto quando usado de outra forma pode dar resultados mais interessantes.
Também podemos dizer que o academismo, ou a faculdade neste caso, é o melhor conjunto de meio que se consegue arranjar por 1000€.
Abordagem aos conceitos de criativo e técnico, no sentido em que alguém nasce com “o dom especial” de ser criativo e outros só puderam ser técnicos. Felizmente, a maioria discorda desta opinião.
Talento existe? Nasce com alguém ou cultiva-se? Pode dizer-se, à partida, que alguém nunca terá talento? Existe o direito de avaliar quantitativamente alguém? Foram outras perguntas em cima da mesa (ao lado dos brownies e dos cafés quentinhos), onde as respostas se dividiram.

Foram sugeridos cinco temas para o próximo debate, dia 15 de Dezembro, o ultimo antes das férias. Esses temas são: “O que é ser artista”, “ Porque é que existe necessidade de criar arte?”, “Rejeição à produção portuguesa “, “Intervenção na estética humana” e “Vegetarianos vs omnívoros” que vão estar a votação até terça feira dia 13 às 06h.





Número de pessoas presentes: 14
Tema para dia 15-12-2011: Está em votação
Moderador para dia 15-12-2011: Nélio

quarta-feira, 7 de dezembro de 2011

Próximo Debate (08-12-2011)

O debate será amanhã, quinta-feira, dia 8 de Dezembro, às 15h no largo em frente à Faculdade de Belas-Artes com o tema "Auto didactismo vs academismo" e terá como moderadora a Adriana (eu).



Os resultados das votações foram:


5 votos (45%) - Auto didactismo vs academismo


4 votos (36%) - O que é ser artista?


2 votos (18%) - Vegetarianos vs omnívoros



6 votos (54%) - Largo de Belas-Artes


5 votos (45%) - Jardim Gulbenkian


0 votos (0%) - Outros



Esperamos todos lá amanhã, ou pelo menos mais que na semana passada e mais do que aqueles que fizeram parte desta votação (que foram apenas 11).


Beijinhos até lá :)

domingo, 4 de dezembro de 2011

Local do próximo debate

Vamos tentar novamente ter autorização para utilizar o espaço da universidade mas vamos também pensar já em alternativas, sabendo que segundo o Instituto de Meteorologia há 0% de probabilidade de chuver na Quinta-feira, mas também não vai estar muito quentinho...
Para já temos:

  • O largo de belas artes
  • Glubenkian
Mas se alguém souber algum café que se possa fumar, não seja muito caro, que seja quentinho, que não esteja sempre cheio e que não se importe de ter uma cambada de zaragateiros a discutir uns com os outros. Por favor comunique.

Qual o tema para o próximo debate?

A ideia inicial era haver um seguimento entre os debates e agora viria: "O que é ser artista?" onde poderíamos debater o que caracteriza, o que define um artista e  o que isso envolve...

Mas, tentando seguir a proposta da Leonor, poderíamos tentar escolher um tema onde possam surgir opiniões mais adversas e afincadas de forma a promover o debate com carnificina... Francamente se "O que é a Arte?" não resulta em sangue não sei respostas possíveis, mas as minhas hipóteses são estas:

  • O que é ser Artista?
  • Autodidatismo vs. Academismo
  • Vegetarianos vs. Omnivoros 
Esta ultima eu penso que, à partida, seria mais acesa. Especialmente se tivessem que sentar-se em grupos opostos...
Vou por estas como opções de voto até terça-feira ás 23:59 se quiserem levar mais algum tema, a votação, ponham nos comentários o quanto antes.

até lá

Acta III

Lisboa, 01 de Dezembro de 2011
Tema: “O que é arte?”
Moderador: Leonor

Conclusão: É importante dizer que não se procuravam conclusões mas uma grande diversidade de opiniões.

Sumário: Texto introdutório escrito e lido pela Leonor enquanto moderadora desta sessão.
Diferenciação entre obra de arte e produção artística, entre arte, boa arte, não arte e má arte com a maioria a defender uma qualificação individual de cada indivíduo, sendo que se a sua opinião não for partilhada por ninguém é valida ainda assim. Esta é uma avaliação de arte não democrática, ganhando sempre quem defende o sim, sendo este dado como inquestionável, ficando o não sem poder argumentar.
Tempo enquanto maior moderador na arte, com o exemplo da literatura, onde os best sellers de hoje, amanhã serão esquecidos por todos, não pertencem à historia, ficam presos ao presente. Parte das pessoas discordam dizendo que o carácter efémero dessas obras não lhes retira necessariamente qualidade.
Breve abordagem à educação artística, ao academismo e à estética enquanto disciplina.
Quando abordada a arte enquanto mercado surgiram questões como: como se avalia monetariamente, de forma justa, uma obra de arte; ser artista de sucesso ou um bom artista; seremos demasiados a querer ser artistas; individualização ou “união artística”, entre outros…
Folhas de sala, são ou não manuais de instruções, devem ou não existir e em que ocasiões, valem mais que a obra em si ou sem elas as obras nem sequer “existem”?
Houve discordâncias também em relação à ambiguidade das obras, isto é, se devem ou não conter em si vários significados ou se os espectadores devem ver diversos significados, se a multiplicidade torna mais completa a obra, atrapalha o verdadeiro objectivo ou é mera incapacidade do artista de representar o pretendido, se é que alguma coisa era pretendida. Ideia de apresentação de obras como hipóteses de obras de arte, aceitáveis ou não.
Por fim, defesa da ideia: “A peça faz o artista e não o artista a peça”, de que a arte funciona como forma de expressão, de forma de difusão de ideais ou forma de deixar a tua marca ou uma parte da tua identidade no planeta.


Número de pessoas presentes: 12
Nota: O tema do próximo debate será submetido a votação sendo depois nomeado o moderador.